エイスース スマートフォン・携帯電話 ZenFone 3 Ultra

ディスプレイ解像度自体はフルハイビジョンの部類に入りますが、搭載しているディスプレイ専用プロセッサにより、4K画質に近いコントラストや鮮明さを表現することが出来ます。性能の高いプロセッサのため、画像だけでなく映像もスムーズに描写することが可能です。

4600mAhとかなりの大容量バッテリーを搭載しているため、長時間の連続使用が可能となっています。バッテリー性能には何の問題もないですが、画面も大きいのでアプリによっては相応にバッテリーは消耗します。普通に使う分には1回の充電で1日は持ちます。

数あるスマートフォンの中でも珍しい、スピーカーを2台搭載した機種なので、一般的なスマートフォンに比べ、臨場感や迫力のあるサウンドを再現することが可能です。ハイレゾにも対応しているため、音質面では非常に優秀な機種と言えます。

指紋認証は多くのスマートフォンに付随している機能ですが、中には性能の低いものもあります。本機種の指紋認証は非常に感度が悪く、ホーム画面ロックの認証などに使うことはおすすめしません。セキュリティを重視したい方にとって大きなデメリットとなるでしょう。

画面サイズが6.8インチとスマートフォンとしては非常に大きい部類に入る本機種は本体サイズも相応に大きなものとなっています。厚さは特にありませんが、縦サイズがかなり大きいので携帯性に欠けます。操作性自体は横幅が狭いため、そこまで低くありません。

搭載しているCPUのコア数は8個(オクタコア)なので並列処理は問題なく行なえますが、CPU本体のスペックが低いため総合的な処理性能は低めとなっています。2016年モデルということを考慮すれば決して低い性能ではないものの、現在の最新機種と比べた場合、どうしても劣ってしまいます。

特に目立つ要素はないものの、良い意味で無難なフォーマルなデザインをしています。ボディはメタリックであるため、加熱時はかなり熱くなるという欠点がありますが、同時に排熱性能も高いということなので、ヘビーユーザーにおすすめです。

レーザーオートフォーカスと像面位相差オートフォーカスとコンテュニアオートフォーカスの3つの機能を搭載しているので、非常に高いオートフォーカス性能を持ちます。特にフォーカススピードはコンパクトデジタルカメラ顔負けの速度となっています。

EISはElectric lmage Stabilizationの略で、自動電子式手ブレ補正のことを指します。撮影された画像を比較してぶれている部分を合成する機構なので、レンズ自体が動きブレを補正する光学式よりも高い手ブレ補正性能を持ちます。

ZenFone ARはZenFone 3 Ultraと同じASUSから発売されているスマートフォンです。 ZenFone ARとZenFone 3 Ultraは、｢メモリ容量｣｢記憶容量｣｢バッテリー容量｣において違いがあります。

メモリ容量については、ZenFone 3 Ultraが4GBであるのに対し、ZenFone ARは8GBとなっています。 動作速度や安定性に関してはZenFone ARの方が優秀です。

記憶容量については、ZenFone 3 Ultraが32GBであるのに対し、ZenFone ARは128GBとなっています。記憶容量(ROM)においては、 圧倒的にZenFone ARの方が優秀です。楽曲やアプリを複数ダウンロードしたい方におすすめです。

バッテリー容量については、ZenFone 3 Ultraが4600mAhであるのに対し、ZenFone ARは3300mAhとなっています。 どちらも大容量ですが、バッテリー性能に関してはZenFone 3 Ultraの方が優秀です。

ZenFone ARとZenFone 3 Ultraの違いに関する結論としては、バッテリー性能に関してはZenFone 3 Ultraの方が優秀で、スペックに関してはZenFone ARの方が優秀です。長時間使用を重視する方にはZenFone 3 Ultraを購入する方が得策だといえるでしょう。

ZenFone Max ProはZenFone 3 Ultraと同じASUSから発売されているスマートフォンです。 ZenFone Max ProとZenFone 3 Ultraは、｢前面カメラ画素｣｢インタフェース｣｢音質｣において違いがあります。

前面カメラ画素については、ZenFone 3 Ultraが800万画素であるのに対し、ZenFone Max Proは1300万画素となっています。ZenFone Max Proの前面カメラは背面カメラと同程度の画素なので、 自撮り撮影を頻繁にされる方におすすめです。

インターフェースについては、ZenFone 3 UltraがUSB Type-Cであるのに対し、ZenFone Max Proはmicro USBとなっています。上下リバーシブルなUSB Type-Cの方が便利ですが、 汎用性の高さで言えばmicro USBを搭載してZenFone Max Proの方が優秀です。

音質については、ZenFone 3 Ultraがハイレゾ対応であるのに対し、ZenFone Max Proは非対応となっています。ZenFone Max Proはカメラやバッテリー容量に特化した機種で、 ZenFone 3 Ultraはバッテリー容量や音質に特化した機種となっています。

ZenFone Max ProとZenFone 3 Ultraの違いに関する結論としては、カメラ性能に関してはZenFone Max Proの方が優秀で、音質面に関してはZenFone 3 Ultraの方が優秀です。音楽再生を主としたスマートフォン活用を重視する方にはZenFone 3 Ultraを購入する方が得策だといえるでしょう。

ASUS ZenFone 3 Ultra 携帯電話について、商品概要、説明書、おすすめポイント、口コミ・レビュー・評価、他製品との比較をまとめました。

商品概要についてですが、価格やスペック面を考慮した上で、どの方にも非常にお求めやすいタイプの商品といっても過言ではありません。

続いて、おすすめポイントについてですが、やはり、｢ディスプレイ解像度｣と｢バッテリー容量｣と｢ハイレゾ｣は、ご購入を検討する上で大事な要素になりますし、特に｢バッテリー容量｣に関しては、長時間使用を重要視する方にとって、ご購入の決め手になるのではないでしょうか。

続いて、口コミやレビューについてですが、Amazonや価格.comを見る限り、ポジティブなレビューの方が多い印象です。

レビューを見る限り、今回紹介した製品のご購入は満足できるものなのではないでしょうか。

最後に、総合的な評価やおすすめ度合いに関してですが、デザイン面、スペック面、レビューの印象など、全ての要素を加味した上で、多くの方にとって非常に良い商品になるでしょう。