2022/04/06 更新

パナソニック

パナソニック テレビ TH-55EZ950の調査レポ

¥221,300 〜
(税込)
※Amazonおよびこれらに関連するすべての商標は、Amazon.com, Inc.又はその関連会社の商標です。
パナソニック(Panasonic)

パナソニック(Panasonic) 55V型 有機EL テレビ ビエラ TH-55EZ950 4K USB HDD録画対応 2017年モデル

メーカー
パナソニック(Panasonic)
商品名
TH-55EZ950
画面サイズ
55インチ
画素数
4K(3,840×2,160)
録画機能
USBハードディスク録画対応
寸法/サイズ(mm)
(テレビスタンド含む)幅1,230×高さ766×奥行き280
重量
(テレビスタンド含む)18.5kg
機能
VIERArink対応 DLNA対応 アクトビラ(ビデオ・フル) 無線LAN内蔵 
省エネ情報
表記なし
オリンピック前に4Kをと思い立ち、3D42型プラズマテレビからの買い替えです。製品に対するコメントよりもまず先に、『一人組み立て』について述べます。業者は玄関まで。引きづるようにリビングへ。気を付けなければならないのが、画面が細く、特に上部をつかまないようにしなければなりません。予想以上に、大きな箱。上部を開梱して、さぁ、『一人設置』。テレビ本体はビニールで包まれています。ビニールを引っ張って外へ出します。足付けは梱包用の発泡スチロールを使うと、画面裏に説明書きの張り紙。ベットに本体を立てかけて、ビニールの端部分だけ破き、ビニールで持ち上げて、足を装着してねじ止め。設置するまでの移動は、ビニールの上部をつかんで!!この方法でなければ、たぶん、一人での設置は難しいと思います。 そして、すべての設置作業が終わったのを確認してから、設置したままで、ビニールはカッターやハサミで破り取りました。

出典: https://review.kakaku.com

その大きさゆえに、やはり設置には苦労するようですね。皆さん、色々工夫されているのが見て取れます。安い買い物では決してないだけに、設置には細心の注意をはらう必要がありますね。可能なら、二人で作業した方が確実かと思います。
【音質】 これは最低です。 映画をよく見ますが、台詞が全然聞こえません。 スピーカーが背面にあるからでしょうか。 地デジのどの番組を見ても、やはり人の声は聞こえづらいです。 台詞を聞こえるレベルまで音量を上げると、その他の音が大き過ぎて 爆発音などは寝ている子供が起きてしまうレベルです。 音質は諦めてYAS-107を購入したので、今は問題が解決しました。 しかし、テレビも高いのにさらにシアターバーまで購入するはめになるとは かなり財布に厳しい状況です。

出典: https://review.kakaku.com

設定的なこともあるかと思いますが、この方のように「シアターバー」で音質を高めている方も多かったです。これだけのテレビですから、設定をいじることで気にならないレベルにまでは持って行けそうですが、説明書を見ながら色々してみて、最終手段としてシアターバーの選択するのが賢明かと思います。
【デザイン】 ベゼルが薄く黒いので、部屋を暗くするとベゼルが闇に溶け込みさながら映画館にいるかのように錯覚します。 Panasonicのメーカーロゴも控えめで、パネルが発光しても反射しないよう奥まったところに付いているので、よく考えられていると思います。 【操作性】 リモコンは少しいびつな形をしているので評価は人それぞれだと思いますが、悪くは無いと思います。 設定メニューは一覧表で分かりやすくていいですね。 【画質】 ブラックフィルターが入っていないので設置場所によってはパネルが赤黒く反射してしまいますが、その分黒潰れも無くSF映画などの幻想的な映像がハッキリと再現されています。 そして何より黒の再現が凄い。もう液晶には戻れませんね。 【音質】 SONYさんのA1シリーズに比べたらやはり劣りますが、それでも低音強調やサラウンド・イコライザーなど機能は充実していると思います。 これで満足できない様な人はすでにアンプやスピーカーを持っているのではないでしょうか。 ただ、やはりリビング用を想定して作られているからか音量がかなり大きいです。8畳くらいの賃貸薄壁では音量4くらいまで絞らないと隣からクレーム来るかもしれません。

出典: https://review.kakaku.com

画質の評価はやはり最高ですね。皆さん、口を揃えて「もう液晶には戻れない」とおっしゃっています。その大きさなので、使い方を「ミニシアター」に特化させている為か、音量が少々大きく設定されているようです。 音質的には十分でも、ご近所さんの迷惑というのも考えなければなりませんものね。
【デザイン】 ふちがとても薄くて前から見るとほぼ画面のみで、見た目はカッコいいです。パネル上部は厚さがわずか4ミリほどしかなく、設置のときに業者さんが「有機ELは薄いから、うっかり持つとバキッて音がするんです。壊れはしないと思うけど、気になる」と言っていました。真ん中から下は裏に色々ついているみたいで、数センチの厚さがあります。これなら上の方ももう少し厚くしておいてもらった方が安心できるように思います。 【操作性】 おおむね良いですが、ネット関係の操作がパソコンほど自由ではなく、少しいらいらします。 【画質】 非常に良いです。地デジがとてもきれいですし、BSだともっと、ブルーレイだともっともっときれいです。自分のデジタルカメラで撮った4K映像は大変にきれいでした。Youtubeの4K画像も同様でした。4Kのブルーレイはまだ持っていないのですが、たぶんきれいでしょう。これまで2009年製のパナソニックのプラズマテレビを使っていましたが、色はこちらが大幅にきれいです。こってりしていながら自然な色味で大変に好ましいです。明るさは当然こちらが上ですが、思っていたほどではありませんでした。地デジなどの輪郭の処理がとても巧みな印象を受けます。 【音質】 けっこう良いです。ただスピーカーが正面を向いていない(らしい)ためか、中低音が強めのバランスになります。(テレビ台に乗せ、壁からは30センチほど離れています)あと、音像がセンターに集まる感じがあるので、サラウンドをオンにしたら音がすぐに割れて使い物になりませんでした。 【応答性能】 まったく気になりません。 【機能性】 何か足りないとは感じません。 【サイズ】 画面の大きさからすれば十分にコンパクトです。 【総評】 我が家に到着して1週間の段階での、ひとまずのレビューです。当初はLGの有機ELにしようと思ったものの、地デジの輪郭の処理などに納得できず。やむを得ず液晶テレビにしようと販売店に行ったら、この製品を大幅に値引きすると言われて買ってしまいました。本当は有機ELは来年になったら価格や安定性などでもっと良い製品が出ると思うのですが。想定外の高い買い物をしましたが、ひとまず満足しています。

出典: https://review.kakaku.com

パネル上部の最薄部は4.7㎜。それが故に、うっかり持つと「パキッ」と嫌な音が…というか、持ちたくないですよね。下部の方はそれなりにパーツが付いている為、厚みがありますが、設置するための「運びやすさ」なども考慮して設計してもらいたい、というのが正直な ユーザーの本音ではないでしょうか。 それを差し引いても、「高い買い物だったけど買ってよかった」と皆さん綴られています。
買ってワクワクする家電です! 【デザイン】スッキリしています。側面からみると画面驚愕の薄さです。 【操作性】ずっとVIERAだったので、問題ないです。応答も良好です。無線LAN内蔵でYouTubeもアマゾンビデオも快適です。 音声認識はfire TVより的確です。 【画質】引き締まる黒。液晶テレビには戻れません。 【満足度】家に帰るたび嬉しくてついスイッチ入れちゃいます。楽しんで大切に使っていきます。Panasonicさんありがとう

出典: https://review.kakaku.com

VIERAシリーズを使われてきた方にとっては、操作性が変わらないのは有り難いですね。ネットワーク動画も快調で、液晶パネルによくある「モザイク化現象」もないそうです。これだけの大画面で高画質のテレビは、見る事自体が楽しくなってきますね。
【デザイン】ベゼルがほとんどなく、非常に薄いので画面の大きさのわりにスペースをとりません。この価格に見合うデザインだと思います。 【操作性】リモコンのボタンが固い。反応はさすがに昔のテレビにくらべるとサクサクです。 【画質】最高ですね。大きく評価したいのは2点。まず有機ELという絶対的な画質のすばらしさ。黒は引き立つし、UHDの映画をみましたがここまで繊細な部分を見ることができるのかと驚きました。また立体感を感じさせられるのは素晴らしいと思います。 そして2つ目が(予想外の驚きでしたが)4Kファインリマスターエンジンの出来のすばらしさ。地上波などの映画でも4K放送かと思うくらい画像処理されます。最低でもBDソフトくらいじゃないと良さが出ないのでは?と思っていましたが、地上波でも十分驚きを感じられます。 【音質】酷評されていますが、悪くないと思います。私はすぐにサウンドバーに切り替えましたが、サラウンド感さえ求めないであれば2~3万のスピーカー買うより備え付けで十分だと思います。 【応答性能】サッカーなどではあまり気になりませんが、映画などだと残像がでることがありますね。引きの絵だと問題ありませんが、アップで激しい動きなどがあれば残像が気になります。ゲームでは視点を移動させると背景に残像が出ることがあります。 ただ液晶との差があるかというと、差はないと思います。こんなもんではないかと。 【機能性】機能は多いが、使いやすくない。もっと言えばほしい機能は少なく、いらない機能は多い。ビエラリンクでディーガを起動させなくても録画が見れるのは良いですが、録画を消せない・録画予約をすることはできても修正ができない等々何でこんなことができないんだって思うことが多々。ほかにもマイクで入力検索できるなら、検索以外の時でもマイク入力できるようにしてほしかった。リモコンの硬いボタンでカチカチ入力するのは疲れる。 【サイズ】でかい、が圧迫感はない。前述しましたがベゼルがほとんどないおかげ。このインチでこのサイズは本当に素晴らしい。 【総評】圧倒的な画質、そして驚きの画像処理で価値観が変わります。そのへんの液晶の倍の値段だしてもお釣りがくる位の感動がありました。価格だけが問題なら、買うべきテレビです。このテレビによって得られる満足感は液晶テレビがどれだけ進化しても無理でしょう。

出典: https://review.kakaku.com

その大きさからか、場合により「残像」が出る事があるようです。そして、機能面に於いて改善の余地あり、とのレビューです。が、それを差し引いても余る画像の価値を評価されています。地デジ放送の映画が4Kに化けるなんて、驚きです。 この方は音響に拘りがあるであろうにもかかわらず、「悪くない」と公平な評価をされています。つまり、テレビ視聴にそこまでの音響クオリティーを求めないのであれば、問題ない音質であるとしています。これ以上は個人差の域ですので、現物で確認する必要があるのかもしれません。
【デザイン】 なかなか良い下部にレコーダがピッタリ入った。S社では無理だった。 【操作性】 もともと、パナのTVだったので、問題なかった。 【画質】 素晴らしい 【音質】 思った程悪くは無かった。シアターバー不要 【応答性能】 少しもたつくが、ストレスにはならない。 【機能性】 多機能で、使いこなしが難儀するかも 【サイズ】 丁度ピッタリ 55インチ 【総評】 数年前、パイオニアのプラズマがダメになり、パナの液晶を購入しましたが、思ったほど満足が出来ず、年末までに4KのTVを買おうと量販店に行ったところ、最終的に、パナのTH850に決め掛けていたのですが、販売員に乗せられて、思わず有機ELを買うことになってしまいました。金額的には高額でしたが、画質、音質とも、充分満足できる製品で、多機能な面も使いこなせば良い機能が沢山備わっておりました。特にTVで、FMラジオが聴けるのは拾いものでした。ただ、この画質を堪能するためのコンテンツが充分でないのは大変残念です。現状では、youtubeとNet動画を楽しむ位です。唯一不満なところは、コンテンツを切り替えると、音量調整が平準化されていないので、急に音量が大きかったり、聞こえなくなったりする事です。まだ、使用期間が1週間くらいなので、また新しい発見や問題点が出てくるかもしれませんが、有機EL自体進化の途中なので、楽しみの方が多いです。不具合、故障等の心配はありますが、5年の長期保証なので多少の安心感はあります。今後は、コンテンツを何か導入したいと思っています。CSかひかりTVまたはNetflixかそのあたりを比較検討して行きたいと思います。

出典: https://review.kakaku.com

販売員の方も、有機ELの良さを知っているがゆえに、つい熱くなってしまわれるようですね。この方のように、初めはそのつもりじゃなかったのに、有機ELを買った結果「大満足」というパターンは意外と多数挙がっていました。 有機ELが「発展途上」であるとしたうえで、期待の込められたポジティブなレビューです。
【画質】 ブラックフィルターが入っていないので設置場所によってはパネルが赤黒く反射してしまいますが、その分黒潰れも無くSF映画などの幻想的な映像がハッキリと再現されています。 そして何より黒の再現が凄い。もう液晶には戻れませんね。 【音質】 SONYさんのA1シリーズに比べたらやはり劣りますが、それでも低音強調やサラウンド・イコライザーなど機能は充実していると思います。 これで満足できない様な人はすでにアンプやスピーカーを持っているのではないでしょうか。 ただ、やはりリビング用を想定して作られているからか音量がかなり大きいです。8畳くらいの賃貸薄壁では音量4くらいまで絞らないと隣からクレーム来るかもしれません。 【応答性能】 リモコンの反応速度は可も無く不可もなく…。チャンネル切り替えはそこそこ早いのですがメニューなどはワンテンポ遅く感じますが、どこのメーカーも同じ様なものです。 相変わらずの赤外線通信(IR)ですのでテレビに向けないと反応しませんし遮蔽物があるとダメです。 映像の方では描画延長を少なくするゲームモードや、動きを滑らかにするWスピードなどがあります。 量販店などで見比べて見るとPanasonicさんのテレビのみ動きが不自然なくらい滑らかに動いてますが、このWスピードが効いているようです。ちょっと不自然に見えてしまうのと映像によっては白くドット抜けの様な状態になってしまうので私は弱に設定しています。 【機能性】 機能は最新モデルだけあって充実しています。 USB-HDDを付ければ録画やNAS、外出先からの視聴、ミラーリング(使い勝手はイマイチですが)、ネットに接続していれば動画配信サービス(YouTubeやHuluなど)もテレビのアプリケーションとして入っていますので利用可能です。 ただ、テレビに入っているアプリケーションのYouTubeとPS4 ProからのYouTubeを見比べてみましたが、PS4 Proの方が断然綺麗でした。 ハード面ではHDMIやUSBなどの接続端子の向きが統一されておらず接続部隠しのためのキャビネットパネルを外した状態でないとフルに使えません。 【サイズ】 ベゼルが薄いのはもう書きましたがパネル自体も薄くパネル部分だけだと4mmほどしかありません。ユニット込みでも5.5cm程度。自身で設置をする際は持ち方間違えるとパネル割りますのでご注意を。 【総評】 画質は他社と比べPanasonicさんのが素晴らしいと言えますが、ハード面でのインターフェイスや、取説が簡略化されており詳しい説明はデジタル化して本体内蔵など、ちょっとおしい部分が。 実際、購入して届いたものが初期不良でちゃんとした取説は見れないという状況になりましたし…。その後、交換していただき使える様にはなりましたが取説はちゃんとしたものを紙で入れるべきだと思います。

出典: https://review.kakaku.com

音響に関して、「強いこだわり」のない方には標準以上の音質ですが、やや音量が大き目に設定されているそうなので、設置場所によっては音量の「気配り」が必要になるでしょう。そういった観点からアンプやスピーカーに繋ぐ方も多くおられました。 簡素化された説明書があるのみで、詳しい取説は本体にデジタル化して内蔵されているなど、実際購入しなければわからない事を記しています。こういったレビューは有り難いですね。