パナソニック アイロン NI-FS540

過去のモデルでも謳われていた消臭効果にプラスして加齢臭にも効果があるとされる「パワフルスチーム」機能と、瞬間的に通常の3倍のスチームを噴出する「3倍パワフルスチーム」機能が搭載されています。衣類スチーマーとしての機能にプラスして、消臭効果が期待できるのは嬉しいポイントですね。ですが完全な脱臭は難しく、さらに感じるにおいには個人差が大きく影響してくるところなので、過度な期待には注意が必要です。

以前のモデルまでは立ち上がりに約30秒かかっていたこちらのシリーズですが、パナソニック NI-FS540では立ち上がりまで約24秒と大きく改善されています。6秒と考えると大きな差ではない様に感じるかも知れませんが、忙しい朝の準備で待つことなく使用できるというのは嬉しいポイントなのではないかと思います。

ハンガーに洋服を吊るしたまま使えるというのが特徴のパナソニック NI-FS540ですが、画期的な使用方法を実現する為に強力で幅広いスチーム機能を搭載しています。衣類に押し付けず、軽く当てる程度でシワを取ることができる為、余計な力を使わずスムーズに使用することができます。またスチームの当たる範囲も広いので、何往復もせずスピーディにアイロンがけが完了します。

アイロン台を使わず、宙に浮かせた状態で使用できるという商品の特性もあり、パナソニック NI-FS540では水タンク容量が50mlとかなり小さいものになっています。連続使用時間は4分程度と、一度に何枚もの衣類に使用するには向いていません。

底面がフラットな為、通常のアイロンとしての使用もできると謳われているパナソニック NI-FS540ですが、底面のサイズも小さく、また温度も160度で固定されている為、アイロンとしては使い物にならないという口コミが見受けられました。衣類スチーマーとして使用して、少し気になるポイントがある時にサッと使う分にはいいのかも知れませんが、これ１台で完結させたいという方には不向きと言えます。

従来のアイロンとは全く違う使い方をするパナソニック NI-FS540では、慣れないと使い物にならないという口コミが見受けられました。今までのアイロンの概念を見直すような商品なだけに、ライフスタイルや洋服の種類、スチームの出方やパワー・温度など様々な点を調べ、理解して使う必要がある様です。こういった衣類スチーマーを初めて購入しようとしている、という場合は抵抗を感じてしまうかも知れません。

やはり朝の忙しい時間や、家事に追われていてアイロンを台から全て準備するのが大変という時など、時短を目的としている場合には活躍してくれるようです。特に一人暮らしの方や、小さいお子様が学校を学校に送り出す前など、サッと用意して使いたいという要望には十分応えてくれているといった印象を受けました。

無駄な付属品などもなく、全体的なサイズはやはり通常のアイロンと比較するとだいぶコンパクトな為、保管場所にもあまり困ることなく、取り出すのも気楽という口コミが見受けられました。特に通常のアイロンがけは苦手という方も、パナソニック NI-FS540なら面倒と思わず使うことができるとの事だったので、同様にアイロンが苦手という方には嬉しいポイントですね。

様々な口コミを見ているとシワが完璧に伸びるというわけではないようですが、それでもかなりの短時間でだいぶ伸びてくれる様です。パリッとした仕上がりには不向きな様ですが、洗濯してシワが目立ってしまった私服をお出かけ前にサッと伸ばして不自然にならない様に仕上げる分には十分満足できるクオリティのようです。

NI-FS530はパナソニック NI-FS540の旧モデルとなる商品です。

見た目に大きな違いはなく、基本仕様なども同じ点が多い２点ですがどの様な違いがあるのか比較してみました。

比較といっても実際のところ違いは１点のみとなっており、パナソニック NI-FS540から搭載された「3倍パワフルスチーム」機能こそがパナソニック NI-FS540の特徴とも言える違いとなっています。

口コミにも合った様に少々時間をかけてパワーを溜める必要がある「3倍パワフルスチーム」機能ですが、今までの脱臭効果に加えて加齢臭に対してより効果的になったという点が最大の特徴の様です。

NI-FS530を含めた旧モデルも加齢臭に効果が無いというわけではなかった様ですが、パナソニック NI-FS540から搭載された「3倍パワフルスチーム」機能を使うことによってより効果を発揮できる様になったとの事でした。

しかし脱臭機能については個人差や、スチームだけで除去できるにおいには限界もあるかと思われます、あくまで脱臭機能をメインとした製品ではないので、この２つの商品はあくまでマイナーチェンジと捉えて問題ないと思われます。

しかし発売から日数も経過し、在庫の兼ね合いもあるのかパナソニック NI-FS540の方がお値段もリーズナブルになっている為、価格差が生まれない限りはNI-FS530を選ぶ理由はなさそうです。

NI-FS550はパナソニック NI-FS540の純粋な後継機種となるモデルです。

およそ1年程度の周期で頻繁にアップデートを繰り返しているシリーズのようですが、NI-FS550とパナソニック NI-FS540はどの様な違いがあるのか比較してみました。

スペック面をみると概ね同じ点ばかりなのですが、小さな違いではありますが重量が軽くなった点が挙げられます。パナソニック NI-FS540は本体重量が約705gなのに対し、NI-FS550では約690gと少しばかり軽くなっています。本当に微々たる差ではあるので、もっと軽くなって欲しいという気持ちは生まれてしまうとは思いますが、こういった小さな努力が積み重なりより軽く取り回しがしやすい製品が研究されているというのは嬉しいですね。

また脱臭機能に関しても従来の機能に加え、生乾きの臭いとペットの臭いに対しても効果があると研究の結果が出た様です。

ですがこれ以外に目立った機能の搭載などはなく、今回はまさにマイナーアップデートと言って差し支えないモデルのようです。

値段の差がそれなりにある以上はパナソニック NI-FS540の方がおすすめと言えるでしょう。

しかし値段の差が縮まり、ほとんどなくなった場合や、在庫都合から値段が逆転した場合などはNI-FS550を購入すべきだと言えます。

NI-FS750は先述のNI-FS550と同時に発売された上位機種で、水タンクの容量が倍の100mlになった大容量モデルが用意された機種となっています。

パナソニック NI-FS540とはどの様な違いがあるのか、比較してみました。

まず、先ほども述べた水タンクの容量ですがユーザーからの意見も反映されているのか、100mlの大容量モデルが用意される事となりました。

大容量とは言え倍の100mlで、連続仕様時間も単純に倍の8分程度となっています。これを長くなったと捉えるか、未だ短いと捉えるかは難しいところではありますが、少しでも長くなったのは嬉しいポイントですね。

ただその分サイズや重量にも違いが現れており、少しばかりですが全体的に大きくなっており、また重量も約740gと重くなっています。水タンクの容量が増えたので当然であり、上位機種にも関わらず小さい差ではあるのですが取り回しの仕方にどの様な影響がでるのか気になるポイントではありますね。

ただし基本的なスペックなどは先述のNI-FS550と大差はなく、純粋に大容量になりサイズが少し大きくなったモデルと捉えても問題なさそうな差であるという印象を受けました。

つまりパナソニック NI-FS540と比較しても容量面、サイズ面以外では大きな差はない為、その２点をそこまで重要視しないという方にとっては現状圧倒的にパナソニック NI-FS540がおすすめのモデルであると言えます。

しかしサイズが大きくなった事で使い心地がよくなったという意見も見受けられた為、容量も大きく、あまり小さすぎるのは嫌だと思われる方にとってはNI-FS750が最適なモデルと言えるでしょう。

パナソニック NI-FS540の概要、おすすめポイント、口コミ・レビュー評価、他製品との比較などをまとめてみましたが如何でしたでしょうか。

パナソニック NI-FS540は現在取り扱われている衣類スチーマーの中ではコスパ、性能面でバランスがよく、非常にお買い得と言える商品です。

ただし常に新しいモデルが発売されるシリーズで、他社製品も含めると次々と様々なモデルが発売される家電なので購入のタイミングによって都度リサーチが必要という印象を受けました。

しかし全体的に口コミの評価は高く、完璧を求めてしまうとあらゆる面でパワー不足という評価が下されがちではありましたが、サブ機といった扱いであったり、一人暮らしのお供、毎日少しだけ使うといった用途には最適であるという口コミも多く見受けられました。

仕様が想定される環境や場面を考え、予算や要望に併せて最適なモデルを購入し、自分に合った使い方を見つけられればきっと活躍してくれる家電でしょう。