1970/01/01 更新

パナソニック

パナソニック 炊飯器 SR-MPWシリーズの口コミ一覧

SR-MPWシリーズの口コミ一覧

K・Sさんの口コミ

千葉県 女性 20代 専業主婦(主夫)

デザイン重視!でも実際味はどうなの?炊飯器

●元々使っていた商品
象印 NP-V210

●きっかけ
引っ越しにあたって、釜が禿げてきてたことと、子供が生まれた時のことや、誰かお家に招いた時のことも考えて、買い替えを検討しました。

●予算感
予算は5〜6万円くらいで、本当は象印かTIGERを購入しようと思っていました。キッチン家電類は全て白で統一したかったので、白色、そして5合炊きで探していたのですが、なかなか白色のものが見つからず。どうしてもデザインを重視したかったので、この商品にしました。

●決め手
とにかく見た目。白色とデザイン性。あまり生活感がでなそうなデザインと、主人が調べたらPanasonicの炊飯器も悪くないということだったのでこちらにしました。

●懸念点
特にないです。

●搬入・受取・開封・設置時のトラブル
なし

●使ってみた感想(良かったこと)
今まで3合炊きだったからか、2年使っていたものだったからか、わかりませんが、色もとても綺麗ですごくご飯が美味しいです。銀シャリかためモードでいつも炊くのですが、見た目も艶やかで、粒が立っています。かためと言ってもかたすぎず、柔らかめが好きな私も、かためが好きな主人も満足しています。他にも色んなモードがあるので、試してみたいと思います。

●使ってみた感想(悪かったこと)
先日おこげモードを使ってみたのですが、釜に面してる全ての面がおこげになってしまいました。ただ、普通のおこげよりも『作ったおこげ』というかんじだったので、カリカリというよりは焦げの風味をすごく味わえるかんじです。

●どのような人におすすめできるか
最近流行りの玄米、雑穀米はもちろん、すし・カレーモードなど、色んなモードがあるので、料理が好きな人にはおすすめです。デザインも今時なので、オシャレなキッチンにしたい方もおすすめです。

●気にする必要がなかったこと
象印、TIGERが炊飯器が強いイメージがあり、最初そちらで検討していたので、どうなのかなと思っていましたが、とても美味しいご飯です。

●その他
特にありません。
もっと見る
レビューを閉じる

M.Yさんの口コミ

長崎県 女性 40代 パート・アルバイト

炊きたて重視の方におすすめ炊飯器!

●元々使っていた商品
なし

●きっかけ
以前使用していた炊飯器の釜の一部が破損したため。釜自体がすべて炭でできているものであったため、一部が欠けただけでも使用はできたが、炊きあがりの味に大きな差を感じた。また、釜だけを買い替えようと検討もしたが、釜だけでかなりの金額だったため、買い替えを考えた。

●予算感
購入前は5万円程度のものを検討していた。同じもので新しい型のものに買い替えることを考えたが、驚くほど金額が上がっていたことと、釜の重量が重く、扱いにくかった点を考えて、他のメーカーのものも検討することにした。家電量販店で、家電アドバイザーの方にメーカーごとに炊飯器の特長を説明していただいた。金額は予算を超えるものであったが、値引き交渉とメーカーのキャッシュバックキャンペーンを利用して予算内に入れることができた。そこで即決した。

●迷った商品
三菱 IHジャー炊飯器(5.5合炊き) 黒銀蒔MITSUBISHI 本炭釜 KAMADO NJ-AW109-B

●決め手
炊き立てのお米の味と固さを重視した。夫は固め、私はやわらかめが好きだが、炊き分けられることと、某コンビニのおにぎりの固さが好きであれば、同じくらい固めに炊けるこのモデルがお勧めだと言われた。そのアドバイスで決めた。

●懸念点
一番早く炊けるモードを利用していたので、購入しようとしている炊飯器がどれだけ早く炊けるのか心配であった。明確に「〇分」とは明記されていなかったので。

●搬入・受取・開封・設置時のトラブル
なし

●使ってみた感想(良かったこと)
固めのモードで炊いたものでも、やわらかめ好きの私でもおいしく食べられた。また、心配していた高速モードの時間も、あらかじめお米を浸していた場合はボタンを2回押すことで認識され、かなり早く炊きあがった。炊きあがるまでの時間は表示されないが、「あと6分」から表示されるようになっていた。その時間が、とにかく短くて驚いた。

●使ってみた感想(悪かったこと)
炊きあがりの味は購入したものの方が確実においしいと感じる。ただ、保温においては、悪くはないが、以前使っていた炊飯器の方がよかった。1日以内に食べきるなら問題ないが、以前のものはそれでももっとおいしく食べられていたように思う。

●どのような人におすすめできるか
毎日炊飯する方には超おすすめです。とにかく炊き立てはおいしいし、炊きあがるまでの時間が早いので、食事の支度に時間がかからない。

●気にする必要がなかったこと
高速モードの時間と、炊きあがりの固さ。でも、どちらにも満足できている。

●その他
なし
もっと見る
レビューを閉じる

CAさんの口コミ

神奈川県 女性 40代 専業主婦(主夫)

デザイン重視派におススメ!バランスのとれた高評価機種

●元々使っていた商品
SANYO 圧力IH ECJ-LG10

●きっかけ
内釜のテフロン加工が?がれてきてしまったため。そのまま使っても問題ないようではあったが気持ちが悪いし、もっと洗練されたデザインのものが欲しくなり買い替えました。

●予算感
予算は5万〜10万円で色は白、シンプルなデザインのものを探していました。美味しさを重視して10万円前後の上位機種も検討したのですが、レビューを見ると5万円前後でも十分に美味しく炊けそうだと思い購入しました。

●決め手
デザインは最重要項目で、シャープな印象の四角いものが良かったのですが選択肢が無くその点は妥協しました。白で極力シンプルなデザイン、機能性、値段を考えるとパナソニック一択でした。レビューが高評価だったのも購入の決め手です。

●懸念点
「設定や機能が使いにくい」というレビューがやや不安でした。

●搬入・受取・開封・設置時のトラブル
なし

●使ってみた感想(良かったこと)
商品画像でも確認済みではあったのですが、他社のものよりもデザインがシャープな印象でスッキリしていました。マットな質感も洗練されていて好みですし、蓋のみツヤのある加工でお手入れがしやすいです。
銀シャリといういかにも美味しく炊けそうな設定ボタンがあり、わが家好みの「もちもち」の炊きあがりの選択肢があるのも良いと思いました。お値段が手頃な割に美味しく炊ける気がします。

●使ってみた感想(悪かったこと)
「設定や機能が使いにくい」というレビューが気になりつつ、重視したい項目がデザインと美味しさだったのでここは目をつむって購入しましたが、思っていた以上に使いにくかったです。わが家では早炊き設定を頻繁に使うのですが、ワンプッシュで設定出来なかったりして、使いやすさという点では以前使っていたものの方が上だと思いました。

●どのような人におすすめできるか
デザイン性、メーカーのイメージや信頼性などにこだわる方にはおすすめです。ただ、美味しさの点ではタイガーや象印も定評があるため、この機種を選ぶ必要性がないと思います。

●気にする必要がなかったこと
設置スペースギリギリかもしれないと思っていましたが、意外と余裕があり良かったです。

●その他
なし
もっと見る
レビューを閉じる